Real Estate. Centrum wyceny i analiz

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 10 grudnia 2002 r. sygn. akt P. 6/02. (Dz. U. z dnia 17 grudnia 2002 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień - przewodniczący, Jerzy Ciemniewski, Marian Grzybowski, Marian Zdyb - sprawozdawca, Bohdan Zdziennicki, protokolant: Dorota Raczkowska, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Prokuratora Generalnego i Prezesa Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 10 grudnia 2002 r.:   1)   pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zbadanie zgodności: -    art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838, ze zm.) z art. 217 Konstytucji w zakresie, w którym przepis ten upoważnia Radę Ministrów do określenia w drodze rozporządzenia szczegółowych zasad wprowadzania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych oraz organu właściwego do ustalania tych opłat, -    § 3 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad wprowadzania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych (Dz. U. Nr 51, poz. 608) z art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838, ze zm.) w zakresie, w którym Rada Ministrów upoważnia radę miasta (gminy) do wprowadzania i ustalania sposobu pobierania opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych;   2)   pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zbadanie zgodności: -    § 9 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2000 r. w sprawie opłat drogowych (Dz. U. Nr 51, poz. 607) z art. 2 i art. 92 ust. 1 Konstytucji, a także z art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. Nr 14, poz. 60, ze zm.);   3)   wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: -    § 3 ust. 1 oraz § 4 ust. 1...